OOXML

Bueno, no soy ningun experto en esta materia y posiblemente nunca lo sea, pero cuando alguien mea afuera del tarro me doy cuenta.

Hace poco OOXML fue aceptado como un standard por ISO a pesar de las irregularidades que se produjeron en todo el proceso de aceptación. Lo que significa que algunas personas estan haciendo las cosas mal, onda, por todos lados te dicen que hay irregularidades en el proceso(uno de los mas indignantes es el caso de Noruega), las ves, casi las podes cortar con un cuchillo y comerte un pedazo, ¿Y así y todo aprobas un formato, de microsoft, como un standard, dejando agarrado de las pelotas a todo el mundo porque te dieron un billetin?

Hay algo que no cierra aca... ¿Yo ahora pregunto, PHP, fue registrado como un standard por ISO? No, ¿La gente lo usa como un estandard? Si, ¿Por qué? Porque esta documentado de principio a fin, es bueno para hacer lo que se supone que haga y no te tienen agarrado de las pelotas. ¿Por qué creo que OOXML si te tiene agarrado de las pelotas? Porque es un formato creado por microsoft y esta licenciado, no hay mejor manera de cagar a la gente que licenciando ¬¬ por mas que microsoft asegure que lo puede usar todo el mundo, el formato se llama "Office Open XML" y si miras un poco la documentacion encontras un monton de referencias hacia productos de microsoft y cosas que no se explican en la documentacion.

Francamente pienso que ISO se tendría que meter sus papeles por el culo e irse a casar con Bill, que le trae mucha platita... Forros, nos condenan porque les conviene a ellos. ISO ya no sirve para estandarizar en las computadoras, hoy en dia el software se estandariza solo, no nesecita de un grupo de corruptos.

Arktanis Darkfeather (Con ganas de prender fuego cabezas)